Hotel de 7 estrellas para el rey Juan Carlos en Abu Dhabi a 15.000 la noche

Nuestro Rey Juan Carlos ha decidido marchar a Oriente Próximo en viaje de negocios acompañado por cuatro ministros y una docena de empresarios españoles. El objetivo del viaje no es otro que utilizar su probada influencia en la región para vender la marca España y conseguir jugosos contratos para nuestras empresas. Y al parecer no ha ido mal ya que a las pocas horas de aterrizar ya habían firmado un contrato para desarrollar unas instalaciones aeroportuarias. Seré malpensado, pero ¿seguro que no habían llegado con anterioridad a un acuerdo sin el Rey?

Todo estaría muy bien si no fuese por un pequeño detalle que hoy se ha colado en la prensa nacional: Don Juan Carlos I se aloja en el hotel Emirates Palace, uno de los dos hoteles de ¡siete estrellas! con que cuenta la ciudad.

El “hotelito” es de propiedad estatal (de Abu Dhabi, se entiende), aunque la gestión del mismo pertenece a la empresa alemana Kempinski. Está construido con mármol procedente de 13 países y cuenta con lámparas de cristal de Swarovski cortado a medida. Tiene 128 cocinas, 102 ascensores, mayordomo las 24 horas del día e incluso existe la posibilidad de rellenar la bañera con champán francés o decorar una tarta con oro por unos miles de euros más.

¿Y cuanto cuesta la broma? Pues según en qué habitación esté hospedado, la más barata cuesta 10.000 euros la noche y la Gran Palace Suite, con 680 metros cuadrados, sobre 15.000. Súmenle las habitaciones de su ejército de guardaespaldas (que seguro que no duermen con él) y de algún que otro secretario y la factura debe de ser para echarse a temblar. Y no digamos si también se alojan allí los ministros y los empresarios.

Siempre cabe la posibilidad de que se lo paguen los anfitriones… Pero, aunque le salga gratis, no creo que sea un buen ejemplo ante los ojos de los sufridos y deprimidos españoles.  

Conductor de autobús en Palma de Mallorca: 60.000 euros anuales

Siempre he admirado el trabajo de los conductores de autobús urbano. Ocho horas por las calles de nuestras congestionadas ciudades conduciendo un mastodonte de quince metros de largo y aguantando a pasajeros quejicas y conductores maleducados no debe de ser un trabajo agradable. Pero de ahí a cobrar casi 60.000 euros anuales…

Así es; los chóferes de la EMT balear cobran la friolera de 59.276 euros anuales por realizar su trabajo. ¡No piensen mal! Ni los autobuses van a pedales ni los conductores tienen que empujarlos cuando se quedan sin gasolina.

Y no son los únicos sueldos desorbitados que se pagan en la empresa municipal de transportes de Palma: los administrativos se embolsan 49.000 euros, los auxiliares administrativos más de 43.000, los técnicos de la sociedad municipal 62.511 y los cargos directivos 65.196 euros. Casi, casi, como el Presidente del Gobierno, Mariano Rajoy. ¿Cómo han conseguido llegar a cobrar esas cantidades? Muy fácil: aumentando desde tiempos inmemoriales su sueldo un 5% anual hasta alcanzar el tope de los 20 años de antigüedad.

Que conste que nos importaría un bledo si la empresa fuese privada: cada cual que haga lo que quiera con su dinero, pero la empresa es pública y todos estos desmanes se sufragan con el esfuerzo de todos los contribuyentes. Y no pierden poco precisamente: el 50% de su presupuesto se consigue a través de los billetes vendidos. El otro 50%, lo pagan las arcas municipales; nada menos que 22,3 millones de euros. Del total de gastos, un 62% va destinado únicamente al personal; otro 16,6% para sufragar los gastos en combustible; y un 15,4% en mantenimiento de la flota de autobuses que, por cierto, son más de 150 y la mayoría de ellos de última generación.

Ahora están negociando el convenio colectivo de los ¡600 trabajadores! con que cuenta la empresa. Como no podía ser de otra forma, los sindicatos no están de acuerdo con lo que propone la dirección y no se descarta que vayan a la huelga. Uno de los puntos más conflictivos es la asignación del Ayuntamiento: los 22,3 millones creen que se quedarán cortos y exigen que se asignen 3 millones más hasta sobrepasar los 25 millones. 

Es el resultado de muchos, muchísimos años de soportar a políticos sin escrúpulos que solo han buscado la comisión fácil por la compra de los autobuses y que con la excusa de la “paz social” han pagado a los empleados públicos todo lo que unos interesados sindicalistas les han exigido, aun a sabiendas de que con ello arruinaban al consistorio balear y, por extensión, a todos los ciudadanos que tanto dicen defender.

¿Privatizar el servicio? Sólo por encima de sus cadáveres. Y parece que la misma  historia se repite en otros organismos públicos como la Empresa Municipal de Aguas y Saneamiento de Palma…  

La Abadía de Montserrat subvencionada con un millón por la Generalidad de Cataluña

La Abadía de Montserrat, regida por Josep María Soler, recibió dos “ayudas” por parte de la Generalidad de Cataluña en 2011 por valor de 250.500 euros y 206.392 euros y en 2012, una de 410.753 euros. En total, 867.645 euros. ¿Por qué concepto?  “Convenio para el funcionamiento del centro integrado de enseñanza básica y artística de la Escolanía de Montserrat de Monistrol de la Abadía Montserrat”. No está mal, ¿verdad? Sobre todo si tenemos en cuenta que la subvención proviene de una institución en la que, “de facto”, quien manda son los independentistas de ERC.

¿Han cambiado de parecer con respecto a la Iglesia Católica hasta el punto de ayudarla a ejercer sus labores educativas? Pues no. A estos independentistas les importa muy poco que los niños catalanes aprendan. Es más, vista la imposición del catalán en todos los niveles del sistema educativo, deben de ser de los que piensan que cuanta menos cultura tenga la población, más fácil será convencerles para que les voten. Lo que realmente están premiando con este dinero es el apoyo que les profesa el clérigo más separatista de toda Cataluña, Josep María Soler.

¿Exageramos? Decídanlo ustedes: tras muchos años abogando por la separación de Cataluña del resto de España, su último “acto heroico” fue afirmar, a mediados de febrero, en varios medios catalanes que “una Cataluña independiente sería reconocida por el Vaticano”. Imaginen la que armó que en un acto casi inaudito, la Nunciatura tuvo que salir a la palestra y emitir un comunicado en el que desautorizaba de manera flagrante al Abad y a sus declaraciones.  

¿Quién engaña a quién? ¿El Abad Soler sería tan independentista si no recibiese estas “ayudas”? ¿A la Generalidad le importarían tanto las enseñanzas artísticas de esta Abadía si no tuviese el apoyo de su Abad secesionista? Lo cierto es que ellos se lo guisan, ellos se lo comen… y entre todos pagamos la factura del restaurante. 

Los misteriosos y defraudadores dobles de los hijos de Jordi Pujol

Ni el mismísimo Sherlock Holmes sería capaz de desentrañar ese misterio. ¿Recuerdan la película “Mis dobles, mi mujer y yo”? Pues esta es aún más divertida.

Hagamos un poco de historia: el Ministro Cristóbal Montoro tomó, apenas llegado al Ministerio, la polémica medida de “indultar” con una amnistía fiscal a los contribuyentes que tuvieran dinero en paraísos fiscales a cambio de que los repatriaran y pagaran unos mínimos impuestos por hacerlo. 

Aprovechando la ocasión, el hijo del expresidente catalán Jordi Pujol, Josep Pujol Ferrusola, regularizó unos dos millones de euros sin aclarar si procedían de Suiza, de las Islas del Canal (como su hermano Jordi) o de Liechtenstein (como Artur Mas).

En aquellos momentos, se curó en salud y advirtió que si aparecían cifras mayores (se rumorea que pueden ser 22 millones) en paraísos fiscales a su nombre no eran suyas sino de otro empresario que se llama igual que él: Josep Pujol Ferrusola. ¡Ostras! ¡Qué pedazo de casualidad! Y lo que es aún más chocante: que también existía otro Jordi Pujol Ferrusola, de igual nombre que su hermano, también empresario, que acumulaba un ingente patrimonio en el exterior.

Pero las casualidades no terminan aquí. Según una investigación llevada a cabo por el diario ABC, los hermanos Pujol y sus dobles han compartido vuelos de avión en más de una ocasión, entre Barcelona, Miami, Buenos Aires y Tanzania. El último de ellos data del 20 de octubre de 2013, cuando Josep viajó en un vuelo desde el Kilimanjaro a la ciudad condal y en el mismo avión iba Jordi Pujol, el "doble". También estaban en el mismo avión un importante empresario catalán, Jorge Cabarrocas, amigo personal de la familia Pujol.

¡Qué cosas pasan en Cataluña! No hay día en que no nos sorprendan.

Agujero de 280 millones en el AVE andaluz de Antequera

La Junta de Andalucía tenía proyectado en la década pasada un faraónico proyecto denominado “Eje Ferroviario Transversal de Andalucía” que pretendía unir por alta velocidad las provincias de Huelva, Sevilla, Málaga y Almería. ¿El presupuesto? Una nimiedad: 1.337 millones de euros. Estado de la obra a principios de 2014: prácticamente nulo.

En todos estos años transcurridos, apenas se ha logrado construir la plataforma sin superestructura -vías y catenaria- ni señalización en el tramo Marchena-Antequera. Y no hay dinero para más. Pero el problema es más grave porque el Banco Europeo de Inversiones (BEI) aportó 180 millones y quiere ver resultados de su inversión y si no se lleva a cabo la finalización y puesta en servicio de la obra, la Junta no tendrá más remedio que devolver el dinero ingresado. ¿Nos escandalizábamos del aeropuerto sin aviones de Castellón? Pues aquí tenemos una vía de tren sin trenes… y sin raíles. Y bastante más caro, por cierto.

Ahora, la Consejería de Fomento del Gobierno andaluz, dirigida por Elena Cortés -IU-, quiere llegar a una solución con la Secretaría de Infraestructuras del Ministerio de Fomento y con Adif y endosarle el muerto. ¿Cómo? Pues aprovechando otra obra proyectada por la hace años Ministra de Fomento, la malagueña Magdalena Álvarez y que tampoco ha tenido mucho éxito: el anillo ferroviario de Antequera.

Ésta obra, pendiente también de ejecución desde 2011, constaba de 50 kilómetros y quería ser el mayor campo mundial de pruebas de la alta velocidad. Con un presupuesto de 366 millones de euros, un tercio de la financiación debería corresponder a operadores privados. Pero el concurso de Fomento pidiendo propuestas ha quedado desierto y ahora debe ser licitado de nuevo. Adif ya ha indicado que si el sector privado no lo ve viable, el proyecto no se acometerá.

La recién llegada Susana Díaz ha propuesto al Ministerio aprovechar los 70 kilómetros construidos de plataforma para construir ese banco de pruebas y que la Administración Central cargue con el mochuelo de los 280 millones que se deben entre fondos propios y financiación del BEI donde, curiosidades de la vida, Magdalena Álvarez es vicepresidenta.

Esperemos que ADIF, que ya tiene una deuda de 14.000 millones de euros, no trague en esta ocasión. 

Los funcionarios de TV3 van a la huelga cobrando estos desorbitados sueldos

Hace unos días comentábamos como los lujos, derroches y sobresueldos campan a sus anchas en RTVE. Hoy les vamos a hablar de los estratosféricos sueldos que cobran los trabajadores de la segunda cadena pública española por presupuesto, TV3.

Tras las continuas pérdidas registradas durante años en la cadena pública catalana, la Corporación Catalana de Medios Audiovisuales (CCMA), que preside Baruli Duart, y los sindicatos alcanzaron el pasado mes de agosto un acuerdo para recortar las plantillas de TV3 y Catalunya Ràdio en 225 trabajadores a través de un ERE.

Para este año, la CCMA tiene previsto realizar un ajuste de 25 millones de euros para absorber el déficit generado en 2013. De ellos, 14 millones esperan conseguirlos con una rebaja salarial a los trabajadores de TV3 del 13% y a los de Catalunya Ràdio del 10%. ¿Resultado de la propuesta? Dos días de huelga y, podríamos llamar, “secuestro” por parte de 200 trabajadores, durante toda una jornada, de los directivos de la cadena en un despacho en la sede de los estudios de la televisión pública catalana en Sant Joan Despí.

Siempre hemos defendido que los trabajadores deben cobrar lo que se merecen por su trabajo y que la solución fácil de bajar los sueldos de los empleados para cuadrar las cuentas es completamente injusta, pero, ¿a cuánto ascienden los sueldos de los trabajadores de la cadena pública que se quieren rebajar?  Siéntense primero si están de pie y lean:

- Secretaria: 33. 152 euros.

- Telefonista: 29.707 euros.

- Peluquera: 34.848 euros.

- Chófer: 39.937 euros.

- Secretaria de alta dirección: 39.996 euros.

- Reportero: 53.184 euros.

- Redactor: 46.913 euros.

- Documentalista: 40.375 euros.

¿Se parecen sus sueldos a éstos? Enhorabuena.

Alguien podría pensar que estos emolumentos pueden ser los habituales en los organismos públicos catalanes. Pues no. Y la diferencia es bastante grande: en el Departamento de Presidencia, la secretaria de la oficina del Presidente percibe una nómina anual de 23.469 euros; las cinco secretarias de la Oficina del Presidente ganan 20.763 euros anuales; la secretaria del secretario general de la Presidencia cobra 19.783 euros y un subalterno 15.218 euros.

¿Por qué en TV3 cobran casi el doble y se ponen en huelga por una rebaja del 10%? Será porque estarán convencidos de que trabajan mucho más que el resto de funcionarios catalanes.

PD. Aparece en la prensa de hoy la noticia de que la Generalidad Catalana subvencionará con otros 7,5 millones de euros a la CCMA con el único objetivo de que se reduzca a la mitad el recorte que se iba a aplicar este año en el capítulo de personal. 

Ya saben, a pagar los ciudadanos catalanes y si al año que viene la crisis es menos aguda, les volvemos a subir los sueldos y aquí no ha pasado nada. Que “la prensa del Govern” tiene que estar contenta.  

   

Sobresueldos, derroches y lujos en RTVE

RTVE hace muchos, muchísimos años que es un organismo deficitario que tenemos que subvencionar entre todos los españoles. Trabajando con los datos económicos del año 2010 y 2011, que son los que acaba de auditar el Tribunal de Cuentas (como pueden comprobar, van al día), a pesar de recibir más de 1.200 millones anuales de los presupuestos del estado, continuó contabilizando pérdidas.

Zapatero creyó encontrar la piedra filosofal cuando pactó con las televisiones privadas y los operadores de servicios multimedia la supresión de la publicidad en el organismo público a cambio de que éstos pagasen suculentas tasas que sufragasen los gastos del ente. Pasados unos años, continuamos destinando parte del presupuesto nacional a la televisión pública, las privadas ganan mucho más dinero que antes al no tener competencia en el mercado de la publicidad y los ciudadanos sólo hemos conseguido una ventaja: que las películas no tengan interrupciones publicitarias, ni siquiera una, que siempre viene bien para ir al baño. Una televisión “Premium” que nos cuesta un dineral.

¿Por qué siempre pierde dinero? Pues ya se sabe que como lo público es de todos, parece que el dinero que se gasta no sea de nadie, pero es que, además, el derroche, los lujos y los sobresueldos siguen campando a sus anchas. Según el informe de Fiscalización de la Corporación RTVE y sus sociedades, en los años 2010 y 2011 la cadena pública "incumplió" la normativa de contratación y del abono de gastos no contemplados en algunos contratos de sus empleados. Así, las dietas de los empleados no están justificadas ni autorizadas; los corresponsales se alojan en hoteles de cuatro y cinco estrellas cuando está estipulado que como máximo sean de tres; se contrata personal en las corresponsalías sin autorización del departamento de recursos humanos; se pagan gratificaciones en los rodajes sin estar presupuestados; siempre se desplazan en taxi cuando existen convenios con algunas empresas de transporte y se contrata a productoras externas, día sí y día también, sin ningún control y con escasa justificación de los gastos pagados.

Pero lo más escandaloso llega cuando hablamos sus dirigentes. En el año 2010, con Alberto Oliatt como Presidente, el departamento de recursos Humanos tomó la decisión de reducir entre un 5% y un 15% el número de directivos de la Corporación. Al finalizar 2011, RTVE contaba con 238 directivos, sólo un 3% menos.

También se tomó la decisión de introducir unas retribuciones variables de hasta el 20% de la cantidad fija anual según el cumplimiento de los objetivos generales. Según RTVE, el grado de cumplimiento de los objetivos en 2010 fue del 70%. ¿Resultado? Les pareció suficiente y acordaron retribuciones variables de entre el 16% y el 20%. Un año después, en 2011, la cadena pública perdió 47,1 millones de euros. Tampoco les pareció mal el resultado y volvieron a aprobar variables de entre el 15% y el 20%. ¿Qué tiene que pasar para que reconozcan que no han cumplido sus objetivos?

Multipliquen todas estas cifras por las decenas de televisiones (y radios) públicas que tenemos en España y puede que lleguen a la misma conclusión que un servidor: ¡que las cierren ya!

La Generalidad de Cataluña subvenciona con 3,5 millones a su prensa afín

Según los datos oficiales ofrecidos por el Diario Oficial de la Generalidad (DOGC), durante el año 2013 el Departamento de la Presidencia de la Generalidad de Cataluña subvencionó a distintos medios de información catalanes con más de 3,5 millones de euros.

Así, La vanguardia recibió más de 830.000 euros; El Periódico de Catalunya 520.000; el Avui 480.000; Ara 330.000; Regió 7 150.000; Diario de Girona 150.000, 9 Esportiu 136.000; Segre 147.000 y 71.000 para 9 Nou y sus ediciones de Osona-Ripollés y Vallés Oriental.

Además, los medios digitales (algunos también con edición impresa) se llevaron también un pico: Ara más de 190.000 euros; Avui 103.000; Vilaweb 99.000; Nació Digital 83.000; e-noticies 47.000; Racó Catalá 44.000; El Periódico 19.000 y El Singular Digital 9.000.

Y, para terminar, las radios también se han llevado su trozo de pastel: RAC1 101.000 euros; RAC5 40.000; Flaix FM 51.000 y Flaixbac 51.000 euros también.

Si tenemos en cuenta que durante todo el año estos medios de comunicación también se ven favorecidos con ingentes cantidades de publicidad institucional, no resulta extraño que  nadie les tosa a  los mandamases de la Generalidad. Una vez controlados el poder ejecutivo y legislativo (y pronto el judicial) y silenciado el llamado “cuarto poder”,  el absolutismo renace tras más de dos siglos dormido.                                 

UGT Elda endosa su electricidad a los vecinos durante 18 años con un enganche ilegal

Una comunidad de vecinos de Elda, en Alicante, ha interpuesto una denuncia contra UGT al descubrir que unos locales adjuntos que sirven de sede a la delegación comarcal del sindicato han estado conectados al contador de su finca durante 18 años.

El descubrimiento tuvo lugar hace tres meses cuando la comunidad de propietarios decidió cambiar de administrador y la nueva empresa que gestiona ahora las cuentas observó con asombro el elevado importe de los recibos de la compañía eléctrica. ¡De 600 a 700 euros cada dos meses! en una Comunidad relativamente pequeña y sin que los bajos comerciales y los garajes participasen del mismo recibo. No era de extrañar que los vecinos estuviesen hartos de efectuar derramas para afrontar los pagos.

Tras realizar las investigaciones pertinentes, el nuevo administrador requirió la presencia de técnicos de Iberdrola y de un electricista privado quien descubrió con asombro una “manguera” que conectaba directamente el cuadro eléctrico de la finca con unos locales adyacentes pertenecientes al sindicato UGT.

Como era de suponer, los vecinos presentaron de inmediato una denuncia en la comisaría de policía y solicitaron a Iberdrola que desenganchara la conexión ilegal después de  haber realizado las oportunas fotografías que probaban todos estos hechos.

Después de todo este embrollo, los dirigentes locales del sindicato han prometido abonar las cantidades que la comunidad considere oportunas para que la denuncia no prospere, aunque lo van a tener difícil  ya que la policía podría actuar de oficio al ser delito engancharse de forma ilegal a la red eléctrica.

Una vez pillados con las manos en la masa, ¿qué alegaron los dirigentes de UGT? Pues lo de siempre: que eran desconocedores del tema… que creían que las facturas  eléctricas llegaban a la sede central de Valencia… que suponían que eran abonadas por el organismo autónomo que coordina los centros de formación del sindicato… en fin, que resulta muy complicado alegar ignorancia (a menos que se sea Infanta, claro) tras no haber contabilizado ni un solo recibo de la luz durante 18 años.

Dos consejos: no se fíen de sus vecinos, sobre todo si son sindicalistas (tampoco lo deberían hacer si se dedican a la política) y cuidado con los administradores que contratan: ¿18 años sin extrañarse de unos pagos tan exagerados? ¡Por Dios!